Адмирал А.В. Колчак - неизвестные страницы биографии

  • В.Ж. Цветков     22.10.2008 16:35

    "Карлыгашу".
    Внук Александра Васильевича Александр Ростиславович Колчак живет в Париже. При его непосредственном участии был снят фильм Н.Михалкова «Диалоги с Колчаком», выходивший на экраны в 2004 году в серии "Русские без России" (сейчас продается на дисках).
    Уважаемый Артур – хотите – пишите. Я стараюсь всем отвечать, по мере сил. Интернет-фантомов, к сожалению, очень много. Причем, как практика показывает, нередко это один и тот же человек, под разными «никами» пишет. На мой взгляд, это или трусость или провокация.
    Последнее еще – по поводу замечательной фразы «Колчак был завербован английской разведкой в 1916 году».
    Глубокоуважаемые товарищи-господа.
    С кем велись военные действия в 1914-1918 гг. С Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией ? Или Россия воевала против Англии, Франции и США? Я, конечно, понимаю, что «треклятая англичанка» она завсегда с Россией воюет. Прямо-таки перманентно, со времен еще Киевской Руси.
    Да, Колчак сотрудничал с английской разведкой. Безусловно. И при непосредственном участии Колчака совместно с английской разведкой была раскрыта и разгромлена (правда, не до конца, а жаль) германско-финляндская резидентура в Гельсингфорсе и Выборге. Помните фильм «Моонзунд» ? Это реальный сюжет. При его непосредственном участии на Балтике была создана организация «ОК» («организация Колчака» секретная структура из разведчиков флота), которая просуществовала до 1921 года и была одной из основ антибольшевистского подполья в Петрограде в 1918-1920 гг. Кстати, ЧК ее так полностью и не раскрыла. Есть по этому поводу прекрасные (увы, неопубликованные до сих пор) документы.
    Есть и очень слабо разработанные до сих пор материалы о работе морской разведки Черноморского флота (опять же под контролем Колчака) против турецко-немецкой резидентуры на Кавказе. Вот это бы кто изучил, а не «теорию заговоров» ?
    Тут, кстати, удачное продолжение сюжета сериала «Гибель Империи». Кого заинтересует.
    Только сотрудничество с Великобританией в 1914-1917 гг. называется, все-таки, по другому.
    Это называется – «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПЕЦСЛУЖБ» против ОБЩЕГО врага.
    А вот получение денег от ВРАГА, от немецкой и австрийской разведки, организация подполья, под названием «революционного» - и есть НАСТОЯЩАЯ «ИЗМЕНА РОДИНЕ». Кто офицеров убивал ? Кто и на чьи деньги организовывал бунт в Петрограде ?
    Англичане и Колчак ?
    О Бьюкенене речи нет. Даже при его весьма двусмысленной роли в событиях Февраля 17-го, это, как ни крути, все-таки представитель СОЮЗНОГО государства.
    А вот как граф Мирбах "спасал" Царскую Семью, "сдавая" ВЧК монархическое подполье, которое на него надеялось - отдельный разговор.
    Понятно, что Германия и, я полагаю, Османская Империя, многим читателям нравятся гораздо больше, чем Англия и Франция. Но… Ничего не поделаешь. Война есть война. И на войне свои законы, не оправдываемые никакими «объективно-субъективными предпосылками революционной ситуации»
    Так что, по-моему все ПРЕДЕЛЬНО ясно.
    Те, кто были настоящие «изменники Родины», наплевавшие на три миллиона погибших на фронтах русских людей и последнюю волю – завет Государя, и настоящие «захватчики власти» преданы анафеме Святейшим Патриархом Тихоном (и эту анафему с них никто НИКОГДА не снимал и не снимет). И то, что им не удалось ответить перед судом земным, не спасет их от Суда Божьего.
    И по поводу «измены с Тимиревой».
    Грех ? Но давайте зададимся вопросом, а ВСЕ ли мы знаем об этом любовном «четырехугольнике» ?
    Я только одно добавлю. В иностранных газетах, а как репортеры «охочи» подчас до «любовных сенсаций» хорошо известно, в корреспонденциях, посвященных Колчаку нигде не словом не упомянуто, что де Верховный Правитель «живет с любовницей». Это в газетах до осени 1919 г.
    Давайте будем честными до конца и продолжим список: Ленин и Инесса Арманд, Царская Семья и Распутин, Вырубова – Танеева и Распутин, Александр II и Долгорукая, Иван Грозный и все его жены и подруги и т.д. и т.п. Список можно продолжать до бесконечности. Список предвзятый ? Согласен.
    Но...
    Не судите, да не судимы будете. Восхищаться грехом недопустимо, но и ханжески «тыкать пальцем» - также недопустимо. А сейчас чуть ли не в каждом Интернет-журнале прямо все такие праведные стали, особенно в части семейных отношений.
    «Кто без греха» ?
    Лукав и хитер враг рода человеческого. Лучше молиться, чтобы не впасть в искушение самим.
    Храни Вас Бог и Ваши семьи.
    Все. Постараюсь больше не отвечать, подождите выхода монографии. Там о многих вопросах говорится.
    Спаси Господи.
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика