«Суд нам отказывает во всем»

Об этом заявил русский офицер С. Аракчеев, против которого, а также против его товарища Е. Худякова, продолжается судебное преследование

В Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону продолжаются слушания в рамках третьего по счету процесса против дважды оправданных присяжными русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, сообщает служба новостей «Русское небо».

Вслед за адвокатом Аракчеева Дмитрием Аграновским, произошедшие на минувшей неделе события прокомментировал и сам С. Аракчеев: «Завершились еще несколько дней судебных заседаний. Суд нам отказывает во всем. О чем бы мы не ходатайствовали — везде отказ. По мыслимым и немыслимым причинам. Несколько раз просили допросить специалиста-медика, дважды приводили его в зал судебного заседания — в допросе отказано».

По словам Сергея, они с Худяковым попросили вызвать в суд эксперта, проводившего экспертизу по документам погибших (паспорт, водительское удостоверение и т. д.), но снова получили отказ. «А мы просто хотим узнать, почему он сделал вывод о том, что отверстия в документах калибра 5,45, хотя невооруженным взглядом видно, что эти отверстия гораздо больше», — говорит он.

Аракчееву и Худякову также было отказано в оглашении показаний свидетелей с их стороны, которые по разнообразным причинам в суд так и не явились. Хотя прокуратура при тех же условиях показания своих свидетелей оглашала. «Заявляем ходатайства о признании доказательств недопустимыми — судья откладывает их в стопочку и говорит о том, что разрешит их перед вынесением окончательного решения по делу», — рассказал С.Аракчеев.

По его словам, он в который раз отказывается от услуг адвоката Кириленко, который последние несколько дней вообще в суд не являлся по непонятным причинам. Но суд опять не удовлетворяет требования С.Аракчеева.

«Суд отказывает нам абсолютно во всем, мы заявляем эти ходатайства снова и снова, а нас обвиняют в затягивании процесса», — говорит он. «Более того, нам дали ознакомиться с частью протокола судебного заседания, в котором содержится ряд неточностей, а также искажений с точностью до наоборот, когда свидетель, например, отвечает на вопрос „да“, а в протоколе написано „нет“. К своим возражениям на протокол я приложил диск с записью судебных заседаний. К слову сказать, аудиозапись ведется защитой с разрешения председательствующего. В итоге: часть замечаний на протокол удовлетворена, часть — нет, так как, по мнению суда, „не соответствует действительности“. Диск мне вернули обратно. Вот интересно — есть аудиозапись, а судья пишет „не соответствует действительности“. Удивительно, да?» — подытожил С.Аракчеев.

Напомним, что дело русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, обвиняемых в убийстве трех жителей Чечни в январе 2003 года, суд рассматривает уже в третий раз. Военнослужащих дважды оправдал суд присяжных. Военная коллегия Верховного суда России два раза отменяла приговор и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
Русская линия