Михаил Леонтьев: «Всегда лучше перемирие, чем война»

Известный тележурналист дал оценку последним договоренностям, заключенным между Израилем и палестинским движением ХАМАС

«Всегда лучше перемирие, чем война. Что заставило Израиль и ХАМАС пойти на этот шаг? На самом деле, заставили, и в этом случае ХАМАС, который набирал колоссальную силу на потере доверия к ООП и всяким структурам ФАТХ в силу самых разных причин. В силу того, что они не могут решить ни одного вопроса, в силу крайней коррупции, в силу тяжелой социальной ситуации, в силу радикализации палестинцев. ХАМАС получил в руки ответственность над самым гиблым, самым неподъемным куском и так достаточно тяжелых палестинских территорий — Газой. Газа — это просто тихий кошмар: дикорастущее население, отсутствие работы, им просто устроили блокаду. И люди сначала зверели, а сейчас просто устали и разочаровались во всем. Там просто невозможно жить, им устроили невозможную для жизни ситуацию. ХАМАС» понял, что положение безвыходное, и он вынужден пойти на попятную", — заявил в интервью информационному порталу Lenta.Com.ru известный тележурналист и политолог, главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев, комментируя ситуацию вокруг сектора Газа.

Напомним, что вчера вступило в силу перемирие между Израилем и палестинским движением ХАМАС в секторе Газа. Договоренность о прекращении силовых акций была достигнута при египетском посредничестве и предусматривает несколько этапов. Если в течение трех дней соглашение не будет нарушено, Израиль начнет пропускать в прибрежный анклав коммерческие грузы помимо стандартной гуманитарной помощи. В целом перемирие рассчитано на полгода.

Как отметил М. Леонтьев, «перемирию с Израилем предшествовало перемирие с Палестинской автономией (ПА), а перемирие с Израилем было продиктовано той же самой ПА, которой это поставили в качестве единственного условия общения с ней. Палестина существует двумя путями: люди выживают за счет каких-то контактов в основном с Израилем, а само псевдогосударство живет за счет международной помощи».

«Есть еще один забавный момент. Основным источником международной помощи для Палестины помимо Запада являлись еще и арабские страны, в основном суннитские государства, которые в данном случае вступили в гласный и негласный сговор с Израилем после того, как возникла ливано-сирийская конфронтация. Очевидно, что шиитской помощи, которая поступает из Ирана, оказалось мало, ее не хватило для того, чтобы как-то разрешить ситуацию. То есть, в долгосрочном плане Палестина более чем уязвима для международного давления, в первую очередь, западного», — добавил тележурналист.

«Это цикл. То есть, перемирие ослабляет удавку на шее. Когда ослабляется удавка, начинается политика, всплывают старые претензии и прочее. После этого перемирие лопается, опять удавка и так далее. Я сейчас не вижу из этого цикла реального выхода», — заключил Михаил Леонтьев.
Русская линия