Русская линия
Правая.Ru Андрей Рогозянский11.01.2008 

Доктрина «обращения» игумена Петра (Мещеринова)

Сообщество верующих дробится на основании разницы в восприятии исходных евангельских посылок. Христианство Запада разделяется на всё большее число подвидов и форм из-за этого. Из выступлений иг. Петра ни о каких таких затруднениях узнать невозможно. Все его силы уходят на доказательство того, что православная жизнь ушла от Евангелия. Дивиденды, получаемые от критики, перевешивают

Заметным явлением в церковной мысли последних лет стали высказывания по проблемам катехизации иг.

+ + +

Ваше сообщение отправлено

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Странник    22.01.2008 18:29
Знаете, друзья, а нас ведь тоже сейчас "регистрируют и классифицируют", причем, в прямом эфире
http://samurfila.livejournal.com/323275.html
  Георгий Смагин    22.01.2008 17:47
теперь вновь можно поднять тему о пресловутом алармизме Семенко..и мусолить, мусолить..или мы наконец поймем, что дело принимает нешуточный оборот, и, соблюдая дисциплину и трезвомыслие, выйдем за рамки форумного "междусобойчика"..пора, видимо, попросить конкретных людей (список) объяснить, что они имели ввиду, публично произнося то или иное (цитаты, время и место)..РЛ , вполне обладая ресурсом публичности, может в том же форумном пространстве инициировать регистрацию подобных фактов и, отсеяв эмоции и брызгающие слюни, обратить внимание священоначалия и православной общественности на уже просто вопиющие факты и свидетельства деятельности многоликих "доктринеров"..
  М.Яблоков    22.01.2008 13:34
Спаси Вас Господи, Георгий.
Обнагленцы пошли в атаку!
  Георгий Смагин    22.01.2008 12:05
соратники иг. Петра плодятся как грибы.."доктрина обращения" начинает весьма безпокоить, а доктринеры просто опасными..
http://maponz.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1146&Itemid=9
  Потапов    16.01.2008 22:50
Сим удостоверяю, что модераторы Русской линии могут передать Владимиру Семенко адрес моей электронной почты.
Хуберт Потапов (в крещении Харитон).

Одновременно сообщаю, что ухожу в отпуск, и потому в следующий раз появлюсь на форуме Русской линии недели через три.

Всем до свидания.
  Автор публикации    16.01.2008 20:47
А Вы знаете, Владимир Петрович, мне Кирилл Фролов нравится. Не понимаю сути претензий в его адрес. Они там конечно тешатся каким-то "неоконством", но Кирилл совсем не из этой когорты. Мне сложно вообразить, чтоб Кирилл у себя в блоге объявил конкурс садистских стишков. Или хотя бы прислал свое сочинение на соискание Куровой.
Различие не стилистическое. У жириновствующих, что ни вопрос, то со стебком. У Фролова, наоборот, предельно серьезно. От того и кипятится. Устроение, я хочу сказать, отнюдь не либеральное. Работоспособен, системен. Правда горяч, ломает много дров, нередко понапрасну восстанавливает против себя – это да. Но с "новыми" небо и земля. Там характерологически Сречкунов – полюс. Импрессия, идеи… Позирование на фоне Церкви. Кто более матери-истории ценен?..
  В. Семенко    16.01.2008 20:40
Потапову.
Адресок не кинете? Мой адрес в редакции. Насчет ссылок – посмотрел, по-моему в данном случае все правильно…
  Потапов    16.01.2008 20:19
В связи с поднятыми темами призываю уважаемых дискутантов, а также не менее уважаемую редакцию Русской линии внимательно присмотреться к дискуссии в защиту игумена Евмения и "Альфа-курса", развязанной неким Петром Каминским (ранее я ошибочно назвал его Тихоном)
http://www.liveinternet.ru/community/pravoslavie/post63751074/
http://community.livej ournal.com/ortho_periodics/240695.html
http://www.liveinternet.ru/community/pravoslavie/post63751 074/
http://community.livejournal.com/ortho_periodics/239966.html
Все думали, что "Альфа-курс" уже снят с повестки дня, однако, деньги, вложенные в программу лондонским центром, видимо так велики, что их непременно надо отбить.
Еще раз прошу постараться найти и разместить для всеобщего чтения полный текст доклада владыки Арсения на последнем епархиальном собрании.


Владимир Петрович, надо же стараться правильно ссылки делать! Будьте внимательны, пожалуйста!
  В. Семенко    16.01.2008 19:59
Рогозянскому.
Как говорится, в одно слово. (См. у меня на форуме вокруг статьи Анны).
  В. Семенко    16.01.2008 18:19
Рогозянскому.
Ну, я-то тоже согласен "почти со всем". А насчет Фролова – это Вы в самую точку. Видели бы Вы, как он работает на компьютере!!! Одним пальцем остервенело бьет по клавиатуре, так что буквы на клавишах стираются. Дальше про сего персонажа не могу, поскольку лично дал честное слово председателю Лебедеву. Неприкосновенный у нас Фролов-то!.. Ну, я думаю, ознакомившись с образчиком его творчества, Вы мои эмоции теперь понимаете лучше… Вот и попробуйте с этим концептуально полемизировать, "держа планку"… А вся "миссия" по "мочилову" (их любимое выражение) меня, грешного, передана в основном Куровой. См.:

http://samurfila.livejournal.com/.

Здесь прямо внагляк утверждается, что я – автор статьи Анны Журавлевой, которую сейчас активно обсуждают на РЛ. По себе, видно, судят. Это их обычный прием: Речкунов – явный рупор идей иг. Петра Мещеринова, Петр Сергеев из СПГУ – реальный человек, давший свое имя Фролову для использования в графоманско-политических целях и т.д. Теперь еще, не имея содержательных аргументов, начали распространять через ЖЖ, будто я – содомит. Насчет авторства тут, конечно, наверняка ничего утверждать нельзя, но помните удаленный впоследствии сексуально-патологический наезд Куровой, появившийся на месте порнографической картинки в ее ЖЖ? Наводит на интересные мысли…

Вот здесь-то и возникает интересная тема, которую Вы проигнорировали в своем развернутом ответе. Посты появляются, потом исчезают (за руку не схватишь), сплошная анонимность (в отличие от нас, по наивности пишущих под своими настоящими именами), придумали какой-то полузакрытый режим… Сетевая война! Мещеринова, Речкунова, Фролова, Курову и многочисленных "френдов" можно, конечно, в каком-то отношении воспринимать в качестве личностей (ибо в каждом человеке Образ Божий). Но, вписанные в определенный контекст, они – не личности, а элемент постмодернистских сетевых технологий, орудие сетевой войны. Они подключены к сети и работают на нее. Какие там страсти – отдельный вопрос. Но субъектом войны является не Мещеринов. (Потому и наивен взгляд: снять с должности – и вопрос решен). Вы правильно пишите: другой появится!
Вы выявляете, так сказать, человеческие причины того, почему Мещеринов опасен. Но за этим стоит "субъект". Этот "субъект" – сеть! Понять это в терминах классики невозможно, нужен постмодернистский инструментарий. Овладеть им можно, лишь самому подключившись к сети. Подключился – попал под системную атаку. Как совместить подключенность и верность Традиции, классические стереотипы сознания? Важнейший вопрос. Сейчас многие эти занимаются: Дугин, Неклесса, отчасти Кургинян. Еще раз повторяю: хотелось бы услышать Ваше суждение. Если, конечно, есть, что сказать. Я говорю потому, что знаю предмет Ваших научных интересов…

Койсину в дополнение ко вчерашнему.
Курова разместила на своем ЖЖ подлейшую статью Речкунова, в которой уважаемый пастырь, с немногими соратниками практически в одиночку спасающий молодежь от наркотиков (ау, "миссионеры"!..), отец Анатолий Берестов, характеризуется как "больной человек", причем из контекста понятно, что на голову больной, то есть… как раз именно "безумный". См.:

http://samurfila.livejournal.com/?skip=20; оригинал: http://srechkunov.christentum.ru/narkot.htm.

Где ваш святой и праведный гнев? "Христиане", понимаешь…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика