Разрушая мифы

  • Александр Борисов     23.04.2009 12:21

    Подобное отношение священника к святому Царю-Страстотерпцу странно. Получается,вы считаете,что Император и его семья были заслуженно убиты за то,что его Августейший отец приказал казнить террориста и революционера! Смертная казнь не является актом частного лица,убийством.Частное лицо не может казнить и миловать(иначе это будет обычным произволом),не может вести войну,не может даже посадить кого-либо под арест.Как мне кажется, для Помазанника Божьего,в силу его огромной ответственности,особых задач, дарованной Господом власти , действуют несколько иные законы ,чем для простого смертного(при условии соблюдения Царем этих же законов в своей частной жизни). ,,Сердце Царево в руце Божьей,, . Во имя защиты своей страны Государь имеет право и вести войну,и казнить мятежников,без этого бы не могло удержаться ни одно государство.Сравнить поступок лица,не наделенного Богоданной властью.с поступками Самодержца ,как мне кажется,некорректно.
    К тому же вызывают сомнения рассуждения автора о альтернативе смертной казни.Получается,что если удаление телесных членов противоречит Православному учению,а пожизненное заключение слишком дорогостоящее,наилучшим способом наказания,скажем,серийных убийц является изгнание из страны-скажем,куда-нибудь на Канары или в Германию?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика