Русская линия
Русская линия Зоран Милошевич26.08.2009 

Спасатели мира на желтых экранах

Мое решение провести отпуск за домашней работой у телевизора оказалось большой ошибкой. По крайней мере, это касается телевизионной стороны дела. По вечерам, после новостей, отслеживал кинопрограмму и паки, и паки — кто знает, в который раз — «терял веру в человека». Фильмы, которые передавали по многочисленным телеканалам Сербии, отличались безыскусностью и отсутствием изюминки, но зато были безо всякой меры перегружены идеологией, пропагандой и рекламой американского образа и стиля жизни.

Игра в передаваемых фильмах чаще всего бездарна, диалоги куцые и сведены к 20 стандартным фразам, что, по идее, должно компенсироваться частым использованием туповатых гримас и насилия. Фильмы, которые мне довелось пересмотреть, на 95% были американскими! Пропагандировали американские политические идеи, американский патриотизм, американские товары (от оружия до алкоголя и косметики).

Ау, сербские пацифисты и сектор неправительственных организаций! Готовы ли вы это заклеймить?

Пропагандировали то, что работа на американские разведывательные службы является честью, и те, кому эта честь выпадает, обязан исполнить долг во имя высших (американских) целей.

Наряду с белыми (мужчинами) американский кинематограф вводит на первый план и чернокожих, точнее, не настоящих негров, но тех, у которых один из родителей — белый, и, как правило, является носителем классических американских ценностей и стиля жизни. Это касается и представительниц прекрасного пола, выступающих, впрочем, весьма часто в смешной роли «громил», колошматящих не только других женщин и мужчин-негодяев, но и опасных инопланетян. К слову, отметим, что такие женщины являются «меньшинством» в любом обществе, поэтому эти типажи воспринимаются как попытка пропаганды такого поведенческого типа. Ясно ведь, что киногерои зачастую бывают примерами для подражания, и молодые люди стремятся быть похожими на своих кумиров.
И кому, спрашивается, нужны такие женщины? Мужчинам?
Боже сохрани!

Следующий момент: американцы представляют себя спасателями мира. Спасателями от террористов, которые обрели ядерное или какое-нибудь иное опасное оружие, или же от инопланетян, или даже русской и китайской мафии. Все другие народы неспособны воспрепятствовать катастрофе и исчезновению человечества, и лишь американцы имеют кадры, технику и волю спасти мир! Не нужно комментировать того, что эта идеология просто неприлична, да и педагогически спорна. Ведь если вернуться из грёз в реальность, то как не вспомнить о южноамериканских диктатурах, которые позволяют американцам грабить природные и прочие богатства этих земель или о том, как американцы, без одобрения Совета Безопасности ООН, бомбили Югославию, Ирак, Афганистан…

Американские солдаты (чаще всего — спецназовцы) преподнесены как люди без страха и упрёка, готовые и способные достигнуть любой точки планеты, чтобы сделать дело (разгромить негодяев: китайцев, русских, исламистов…). Американский спецназовец, даже впервые увидев некое сложное оружие, орудует им так, будто прошёл специальную подготовку по владению им. А ведь любой участник реальных боевых действий с первого взгляда поймёт, что артисты не просто не умеют правильно держать оружие в руках, но, похоже, и в армии-то они никогда не служили.

Когда погибают американские спецназовцы, они умирают с улыбкой на устах, с осознанием того, что голову свою они сложили за правое дело. В отличие от них, русские или исламисты всегда помирают в муках и страданиях, без напутственного слова или драматического послания. Американцы преданы идее, которую выдвинули Штаты, и совершенно бесплатно, из американского идеализма, гибнут за эту идею. Американские солдаты не только храбры, но и инициативны. На опасность реагируют хладнокровно и рационально. Когда же появляются американские командиры (генералы), то именно они всегда командуют военными других стран.

Особый разговор о фильмах, в которых каким-то боком — неважно: эпизодически или в основном контексте — показывают русских. (Последний пример — фильм режиссёра Рени Харлина о грузино-российском конфликте, в котором русские показаны как злодеи, бандиты и грабители, а грузины — как морально победившая нация!) Русские мужчины и женщины показаны в исключительно негативном ракурсе: мафиози, спекулянты, проститутки, доносчики, тупые неучи, лишённые ощущения солидарности и братства и т. п.

Другое дело, когда они начинают прислушиваться к американцам. Тогда всё заканчивается благополучно. Военная техника у русских всегда устаревшая, в отличие от американцев, которые продвигают не только новейшие образцы техники и технологии, но и мораль, и модель руководства. Американцы всегда опережают русских на ход вперёд (в знании, опыте, мотивации, морали). Даже тогда, когда американцы сотрудничают с русскими, русские находятся в подчинении, а решения выносит именно американский президент.

Если же рационально взглянуть на проблему, то в итоге можно констатировать следующее: американцы (зло)употребили кинематографом для расширения своей идеологии и пропаганды, системы ценностей и стиля жизни, продукты производства своей индустрии (включая военную, что является признаком милитаризации молодёжи).

Все это не имеет никакой связи с реальностью, и при желании эти фильмы можно было бы подвести под категорию «разжигания той или иной формы ненависти». Но, оказывается, что кому-то можно говорить таким языком, а кому-то — нет.

Впрочем, как можно кому-то что-то доказать, когда СМИ, политические партии и большая часть неправительственного сектора пребывает под контролем тех, кто целенаправленно совершает американизацию сербского культурного пространства. Причем делает это за счет граждан Сербии.

Подобная телевизионная ситуация складывалась в 80-е годы ХХ века и в Западной Европе, и в Канаде, и во многих других странах. Евросоюз (которому мы сейчас пытаемся подражать и в том, в чем нужно, и в непотребном) эту проблему решил очень просто. Тамошние телепрограммы могут содержать не более 50% фильмов производства США. Разумно и практично, а в культурном смысле и спасительно, и вполне демократично. Потому то в ЕС можно видеть хоть сербские фильмы, хоть греческие и болгарские, хоть даже иранские и… русские (о чем мы можем только мечтать, хотя и относимся к тому же цивилизационному образцу).

Другими словами, вполне демократично было бы потребовать от законодателей Сербии принять закон, который бы регулировал эту проблему ко всеобщему удовлетворению.

Уверен, что тогда бы радио и телевидению Сербии не нужно было бы выклянчивать из телезрителей абонентской платы.

Если же все останется по старому, то всякий раз, внося плату за пользование ТВ, будем наступать на те же самые грабли, получая вместо качественного товара (фильмов) очередного кота в мешке. Особую горечь будет добавлять то, что мы давно уже ведаем и про грабли, и про кота…
Профессор Зоран Милошевич, Сербия

http://rusk.ru/st.php?idar=114448

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Татjана    31.08.2009 12:28
Согласна с Георгием И. действительно, почти вся отечественная медиапродукция связана с прозападной идеологией. глобализация что ли…скоро все будут одинаковые, понимать друг друга абсолютно, т.к. смотрели одни мультики, одни сериалы и прочая…хорошо ли плохо ли?…не креативненько:)
  Филимонов    31.08.2009 07:03
Справедливости ради надо сказать, что американцы выпускают множество фильмов, где средоточием зла предстает их собственное правительство или спецслужбы. Впрочем, это тоже так или иначе разлагает мозги, хотя бы уже тем, что пропагандирует "теорию заговора".
  Александр Борисович Калаушин    31.08.2009 01:26
Долго очень читал Проэкт Россия-3-я часть и пытался Вас,Евгений,понять.Вы,простите,самый обыкновенный материалист.Я не назвал бы вас православным христианином,а в других религиях "христианских"я разбираюсь,видимо,слабее,чем Вы,судя по Вашим многочисленным ссылкам на Евангелие.Понятием "нищета духа"Вы в своем труде не пользуетесь совершенно.А это понятие успокоило бы Вашу мятущуюся душу.Обратите внимание на "Заповеди блаженства"Господа Иисуса Христа",которые даны людям,чтобы облегчить людям исполнение их цели жизни на Земле.И,кстати,о цели:не ту Вы ставите перед людьми планеты цель,не совпадает она а даже противоположна цели,поставленной Господом.С уважением,Александр.
  Терехов Дмитрий    29.08.2009 08:25
Я очень дружен с семьёй одного московского иерея. Он воспитывает детей в строгих традициях, они посещают богослужения, соблюдают пост и т.д. Но приходя к нему домой я периодически наблюдаю такую картину: стоит взрослым отвернуться, как дети тут же переключают телевизор и запоем смотрят самые омерзительные американские мультики. Как только приходит батюшка (отец), они тут же снова переключают канал на какую-то относительно безобидную программу, но стоит ему снова отойти и всё повторяется.
  Lucia    27.08.2009 11:39
Кто-то может и смотрит, но ВЕРУЮЩИЙ да без принужденрия – странно..
  Lucia    27.08.2009 11:38
Индивидуальное спасение только и бывает. А почему Вы думаете, что дети – все подлецы и будут врать? Я вот в детстве не делала того. что не разрешали, даже если этого не видели. Для меня это было делом чести и родители об этом знали.
  читательница    27.08.2009 05:18
"Ну есть правда и другой выход – вообще уничтожить этот гнойник на теле человечества. Физически стереть этот источник идеологического заражения с карты мира. "

Но ведь тогда какая-нибудь другая страна может стать таким "гнойником". Возможно так когда-то и будет.
  Терехов Дмитрий    27.08.2009 02:08
А не смотреть телевизор – это не выход!
Вообще в этой ситуации индивидуальное спасение отдельных людей ничего не даст. Даже если Вы запретите своим детям смотреть это кино и телевизор дома, они подрастут и будут всё равно смотреть его у друзей. Причём, т.к. запретный плод особенно сладок, то запрещая смотреть телевизор вы только будете подогревать интерес к тому, чтобы хоть одни глазом глянуть на это зрелище.
Нам надо научиться переигрывать их на поле создания своего кинематографа, который бы нёс противоположные ценности, но при этом был бы интересен молодёжи. Если мы этого не сделаем, то всё равно их идеология победит.
Ну есть правда и другой выход – вообще уничтожить этот гнойник на теле человечества. Физически стереть этот источник идеологического заражения с карты мира.
  Терехов Дмитрий    27.08.2009 02:01
Любопытно в американских киноподелках, какая-то фанатично-истеричная вера во всемогущество техники. В 95% фильмах присутствуют всякие технические изобретения и новейшие виды оружия или исследовательского оборудования, которое способно сделать всё на свете. Американцы с успехом заменили Веру в Бога на веру в технику и пытаются заставить уверовать в неё и весь мир.
А что касается тотального промывания мозгов через кинематограф, то особенно интересно, что всё это делается ещё и ЗА НАШ СЧЁТ!!! То есть все их маразматические киноподелки ещё и должны оплачивать те народы, которые подвергаются идеологической и культурной экспансии. В этом состоит особый цинизм ситуации. Точно как написано в учебниках информационной войны: ПРОТИВНИК ДОЛЖЕН УНИЧТОЖАТЬ САМ СЕБЯ ЗА СВОЙ СЧЁТ!!!
  Люмпен    26.08.2009 22:11
Господи, неужели еще кто-то смотрит телевизор?

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика