«Русский вопрос может решаться только с позиции Православия»

Эксперты прокомментировали информацию о «дне мести», назначенном радикальными националистами на 5 мая

На прошлой неделе ряд печатных и электронных изданий распространили информацию о намеченном на 5 мая, так называемом, «дне мести», который готовят, озлобленные на власть и правоохранительные органы, радикальные националисты. Согласно распространяемым на их сайтах призывам, на этот день ими запланированы убийства иностранцев, поджоги зданий МВД, ФСБ, госучреждений, офисов «Единой России». «Убивайте, взрывайте, уничтожайте, крушите, избивайте, калечьте, пишите на стенах призывы, делайте все что угодно, что вы посчитаете нужным, но ради соратников не бездействуйте!!!» Такой призыв распространяют члены «Русской воли» — инициаторы «дня погромов». Дата выбрана не случайно — в этот день исполняется 40 дней со дня смерти лидера этой группы Максима Базылева, который при странных обстоятельствах погиб во время следствия на Петровке. Его соратники хотят вывести на улицы всех «правых националистов, футбольных фанатов, казаков, одиночек автономов и другие НАЦ проекты и группировки». Причем к насилию призываются не только российские радикалы, но и их единомышленники в Белоруссии, Украине и других «арийских республиках». «У нас есть ровно 40 дней, чтобы наточить ножи, выкопать и достать оружие, сделать как можно больше самодельных взрывных устройств, приготовить коктейли Молотова, подготовиться морально и выступить единым флангом за всех соратников! И не надо задумываться о своем будущем… Россия будет Русской или безлюдной!», — говорится в сообщении, распространенном экстремистами.

Как отмечает в своих комментариях СМИ координатор Информационно-правозащитного центра «Русский вердикт» Алексей Барановский, заявление о «дне мести» на сороковой день со дня смерти Базылева не провокация, и оно действительно исходит от ультраправых радикалов. «Ультраправые группы, готовые к самым радикальным действиям, действительно есть, и их цели постепенно смещаются с диаспор, на чиновников, силовиков, журналистов, адвокатов, судей и прокуроров», — сказал он. «Вместе с тем, нужно отдавать себе отчет в том, что 5 мая — это лишь условная дата, умышленно созданный пик напряженности для привлечения общественного внимания. Ультраправые радикалы не настолько глупы, чтобы активно действовать именно в тот день, когда силовики будут приведены в максимальную готовность», — заявил Барановский.

Между тем, в ГУВД Москвы к этой информации интереса не проявили, пишет ИА «Росбалт». «Мы мониторим сайты различных организаций и блоги, где появляется подобная информация, — сказал агентству начальник Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков. — Считаем такие сообщения провокацией. В то же время ГУВД готово к обеспечению порядка в городе и 5 мая, и в другие дни, тем более что май будет достаточно насыщенным по мероприятиям».

Известный публицист и общественный деятель Егор Холмогоров не склонен драматизировать ситуацию, полагая, что «подобные вещи банально раздуваются изданиями типа „Московского комсомольца“, всевозможными „правозащитными“ центрами „Сова“ и т. д.». «Причем делается это достаточно просто, — сказал Холмогоров в интервью „Русской линии“. — В Интернете есть определенное количество форумов и изданий различных странных персонажей, которые с какой-то стати считают себя русскими националистами. Обычно это не совсем психически и нравственно вменяемые люди, склонные к безответственной интернет-болтовне, впрочем, ни к чему не обязывающей. Там всегда можно найти какие-то призывы поджечь, покалечить, убить, прочитать декларации „президентов“ различных „директорий“, „русских республик“ и.т.д. и т. п.» «Из таких сообщений каждый день можно выдумывать информационный повод. Я думаю, что примерно то же произошло и в этом случае. Взяли болтовню какой-то маргинальной группировки, и началось ее искусственное накачивание», — считает публицист.

Вместе с тем Е. Холмогоров отметил, что разжигание подобных настроений в молодежной среде на руку определенным силам, заинтересованным в провокациях такого рода. «С одной стороны в этом заинтересованы всевозможные псевдоправозащитные группы, с другой — люди из правоохранительных органов, — из тех новосозданных отделов, которые специализируются на борьбе со всевозможным экстремизмом, — сказал он. — Для того чтобы как-то оправдывать свое существование, им нужно регулярно показывать наличие этого экстремизма. Эта практика существует уже много лет. Такую группу раздувают, придают ей искусственную медийную подсветку, а спустя какое-то время ее лидер оказывается в «местах не столь отдаленных». «Сейчас, очевидно, такая потребность снова возникла, и эту тему начинают раскручивать», — предположил Холмогоров.

Провокация может также заключаться в том, заметил аналитик, что за националистов пытаются выдать очередную маргинальную и экстремистскую группировку, никакого отношения к «настоящим националистам» не имеющую. «В этом есть интерес определенных группировок, которые заинтересованы в том, чтобы в стране существовал призрак страшных и безбашенных националистов. Анализ мировоззрения большинства этих групп показывает, что по своей сути они обычно бывают антирусскими и антинациональными. Когда они говорят, что выступают за права русского народа, надо понимать, что сам русский народ имеет у них очень странную конфигурацию и состоит в основном из них самих и их собутыльников. А реально существующих русских людей они обычно записывают в «совки», «быдло» и т. п.».

Рассуждая о мнении, согласно которому нерешенность в стране «русского вопроса» подвигает экстремально настроенную часть молодежи на «подпольные методы борьбы», Холмогоров заметил, что «в определенном смысле националистический дискурс в последние годы себе дорогу все-таки пробивает, но в том формате, в котором об этом говорят все эти группы, его нельзя допускать, потому что это апологетика гитлеризма, являющегося по сути одним из самых чудовищных преступлений против русского народа в XX веке». «Каким образом его можно выдавать за национализм мне не очень понятно. Уже два десятилетия с ужасной настойчивостью пытаются нам подсунуть вместо подлинного национализма это искусственное чучело. И каждый раз, когда национализм отвоевывает себе какие-то позиции, тут же выпускается группа таких вот жуликов, которые в очередной дискредитируют наши идеи и принципы», — заключил Егор Холмогоров.

Известный российский политик, полковник в отставке Виктор Алкснис увидел в угрозах экстремистов признаки русского террора. «В силу того, что в России не решается русский вопрос, действительно начинается волна русского террора, — сказал он в интервью «Русской линии». — Молодежь видит, что она бессильна что-либо изменить. И в этой ситуации часть людей начинает считать террор единственным способом решения существующих проблем». Политик подчеркнул, что он ни в коем случае не оправдывает подобные призывы и действия, а просто «констатирует факт». «С другой стороны, — продолжил Алкснис, — власть это прекрасно видит, и чтобы не допустить этого опасного явления пропускает такую информацию, чтобы затем разгромить эти группы с помощью подобных провокаций. Лавину спускают с гор с помощью выстрелов из артиллерийских орудий. Что-то подобное может произойти и здесь».

«Спецслужбы крайне обеспокоены ростом экстремизма в молодежной среде. И эти силы реально нарастают. Ведь оппозиция практически загнана в подполье, а возможностей для легальной защиты прав и свобод у таких организаций нет, и это вина власти. Она не в состоянии удержать этот процесс под контролем. Поэтому он будет только нарастать, и последствия могут быть весьма и весьма печальными. Мы помним, чем закончился террор для страны сто лет назад. Но власть, не хочет признать существование русского вопроса и хочет устранить радикальные настроения с помощью уголовного кодекса. Не удастся», — считает Виктор Алкснис.

C просьбой дать оценку этому явлению и прокомментировать информацию о запланированном «дне месте» мы обратились к священнослужителю — клирику храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидату педагогических наук иерею Александру Шумскому. Отец Александр, отослав к своей статье на эту тему «Русский выбор: Кровь или кровь?», высказал мысль, что в стране есть силы, которые готовят националистическую революцию.

«Я писал по поводу опасности русского национализма и считаю, что кто-то очень хочет радикального поворота событий, и за этими угрозами стоят конкретные люди, — сказал отец Александр. — Есть определенные силы, которые подогревают этот безбожный национализм. Опасность в том, что эти радикальные националисты сейчас сливаются с радикальными либералами против власти. Вспомните Эдуарда Лимонова, который выступал изначально с позиций националистических, а теперь превратился в крайнего либерала. Эта эволюция очень характерна и показательна. Сейчас все эти маргинальные силы — от крайних националистов до крайних либералов — пытаются соединиться в единый фронт против власти. Это очень опасная вещь. В стране, на мой взгляд, существует угроза националистической и одновременно радикально-либеральной революции».

При этом отец Александр Шумский не склонен разделять национализм на радикальный, «попахивающий русским бунтом», и на «цивилизованный европейский». «Я вообще слово национализм не люблю, — сказал священник. — Есть понятие народ, православный русский народ, а нация — понятие секулярное, внецерковное. Национализм опасен, потому что в конечном счете он тяготеет к полному безбожию и приходит к отрицанию Бога и обожествлению собственного племени. В конце концов, националист приходит к отрицанию крови Христовой и к обожествлению крови племенной».

В ответ на позицию, высказанную В. Алкснисом, согласно которой радикализм порождает нерешенность властью русского вопроса, отец Александр заметил, что русский вопрос может решаться только с позиции Православия. «Только с этой точки зрения эта проблема может быть решена позитивно и положительно, с любой другой — негативно и отрицательно. Без Бога ничего решить позитивно невозможно. Русский вопрос — это вопрос веры. Русский человек без Бога — это очень опасное явление», — подчеркнул иерей Александр Шумский.
Русская линия