Сергей Лебедев: «Это плоды „работы“ прозападных группировок, засевших в Кремле»

Петербургский политолог проанализировал причины отказа Александра Лукашенко от участия в работе ОДКБ

«ОДКБ если и не мертворожденная структура, то незначительная, ее деятельность особо не отражается на мировых и, в том числе, на российско-белорусских отношениях. Поэтому неучастие Белоруссии в ОДКБ мало повредит отношениям наших стран. Я не думаю, что мы теряем Белоруссию. Надо понимать, что конфликт между нашими государствами — это плоды „работы“ прозападных группировок, засевших в Кремле, напрямую связанных с Западом, тех деятелей, чьи дети там учатся, у которых есть счета за границей. Поскольку не удалось свергнуть Лукашенко и устроить майдан в Минске, то теперь Запад пытается обрушить Белоруссию, максимально используя субъективные, совершенно незначительные конфликты между Лукашенко и Кремлем. Судя по всему, кукловоды, которые провоцируют конфликт между Белоруссией и Россией, надеются, что их усилия приведут к разрыву отношений между нашими странами», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, автор книги «Белорусский феномен», д. ф. н. Сергей Лебедев, раскрывая подоплеку «молочного конфликта» между Россией и Белоруссией и анализируя причины отказа президента Белоруссии Александра Лукашенко от участия в сессии Совета коллективной безопасности Организации договора о коллективной безопасности.

«Белоруссия не только была, но и остается самым верным союзником и самым надежным деловым партнером России. Что касается так называемого „молочного конфликта“, то это даже не повод, это, что называется, „соломинка, сломавшая шею верблюду“, то есть та мелочь, которая спровоцировала конфликт, потенциал которого накапливался многие годы. Стоит учесть, что вся политическая программа Лукашенко все 15 лет, начиная с того момента, когда летом 1994 года он пришел к власти, строилась именно на интеграции с Россией. Однако Россия только тем и занимается, что все время отталкивает Белоруссию, что вызывает недовольство у белорусской элиты и белорусского народа», — отметил эксперт.

«Не стоит забывать, что Белоруссия может хвалиться более или менее стабильной экономикой, которую кризис затронул только сейчас, причем, надо понимать, что это волна мирового кризиса, на которую местные белорусские власти вынуждены как-то реагировать, чтобы спасти свою экономику. Белоруссии есть чем гордиться, ведь за полтора десятка лет ей многого удалось достичь. Поэтому стоит ли удивляться такой реакции на откровенно хамский и высокомерный тон российских СМИ и некоторых российских политических деятелей, которые без тени смущения предлагали Белоруссии стать губернию либо шестью губерниями России, а сейчас пытаются выяснить, почему Лукашенко не признал независимость Абхазии и Южной Осетии? Таким образом, Белоруссия показывает, что она является суверенным государством, а не советским сателлитом. Поэтому союзническое государство может иногда брыкаться и демонстрировать свою суверенность в каких-то действительно несущественных вещах. ОДКБ, давайте признаем, пока еще чисто формальная структура. Пока это не военная структура, пока — это только дискуссионный клуб на тему „Как хорошо будет дружить нам и дальше“. Отказавшись участвовать в работе ОДКБ, Лукашенко добился того, чего хотел. Он показал свою независимость, хлопнув дверью, показал Кремлю, что Белоруссия — это самостоятельный партнер, а не сателлит», — считает аналитик.

«Теперь от Кремля требуется настойчивость и терпение, надо спокойно взвесить все „за“ и „против“. Надо понимать, что стабильность политической системы Белоруссии и белорусской экономики отчасти в интересах России. Хотелось бы, чтобы наши лидеры это понимали», — заключил Сергей Лебедев.
Русская линия